談一些非消防負荷火災時是否要強制切除
時間:2020-06-24 閱讀:5828次來源:本站
為了控制火災的蔓延、減輕火災造成的損失,當發生火災時,非消防電源必須強制切除。《民用建筑電氣設計規范》JGJ16-2008中13.4.1消防聯動控制設計應符合下列規定:5非消防電源的斷電控制。《火災自動報警系統設計規范》GB50016-98中的6.3.1.8消防控制室在確認火災后,應能切斷有關部位的非消防電源,并接通警報裝置及火災應急照明燈和疏散標志燈。當確認火災時,強制切除非消防電源的目的在于防止火勢沿配電線路蔓延擴大和避免觸電事故。《高層民用建筑設計防火規范》G50045-95的條文說明中9.1.3的第二點,建筑火災后,可能會造成電氣線路短路和其它設備等漏電,造成人員傷亡。因此,強制切斷非消防電源對于控制、撲滅火災至關重要,但是是不是所有非消防負荷在確認火災時,都應立即切斷其電源呢?確認火災時,自動切斷手術室、分娩室、生活泵等一級負荷電源,是否造成更大的損失呢?
現在規范、技術措施、設計手冊上,對用電的負荷的分級及供電要求都非常的詳細?!睹裼媒ㄖ姎庠O計規范》JGJ16-2008中的3.2.1條,用電負荷應根據供電可靠性及中斷供電所造成的損失或影響的程度,分為一級負荷、二級負荷及三級負荷。1.符合下列情況之一時,應為一級負荷:1中斷供電將造成人身傷亡;2中斷供電將造成重要影響或重大損失;3中斷供電將破壞有重要影響的用點單位的正常工作。在一級負荷中,當中斷供電將發生中毒、爆炸和火災等情況的負荷,以及特別重要場所的不允許中斷供電的負荷,應為特別重要負荷。
從這些我們平時設計所依據的規范和手冊對負荷的劃分可知,被劃分為一級的電源相當重要,中斷一級負荷的供電,將造成嚴重的后果和重大的經濟損失。所以當消控中心確認火災時,自動切斷手術室、分娩室、生活泵等電源的做法不是很妥當。
一級負荷中的消防電源尤其重要,為了保證消防負荷供電的可靠性,在規范中對消防電源及其配電線路的電纜電線作了大量及嚴格的規定要求?!陡邔用裼媒ㄖO計防火規范》GB50045-95中規范一類高層的消防負荷為一級負荷,9.1.4條消防用電設備的配電線路應滿足火災時連續供電的需要,其敷設應符合下列規定:9.1.4.1暗敷設時,應穿管并應敷設在不燃燒體的結構內且保護層高度不應小于30mm;明敷設時,應穿有防火保護的金屬管或有防火保護的封閉式金屬線槽。
《民用建筑電氣設計規范》JGJ16-2008中的13.9.13條對消防用電設備在火災發生期間的最少供電時間也作了嚴格的規定;13.10.4條也對控制線路電纜電線的選擇做了詳細的規定。從這些規范的規定中可見消防電源的重要性,當發生火災時,可靠消防電源可以大大減少生命、財產的損失。
民用建筑規范上對消防電源這些嚴格的規定,其目的就是在于保障人民的生命、財產安全,而像手術室、分娩室、嬰兒室、生活水泵等非消防負荷的供電,這些電源的重要性并不低于消防負荷,沒有可靠的供電,也同樣會造成人身傷亡、經濟損失。醫院大樓的手術室、分娩室、嬰兒室,民用中的生活水泵等用電不屬于消防負荷,但發生火災時,本人認為不應將其電源強制切除掉。
當手術室里醫生正在對病人做手術時,突然發生火災,切斷所有的非消防電源,手術室斷電,手術不能正常進行,醫生不能對病人做及時處理,這樣一來病人的生命安全更得不到保障,造成比火災更嚴重的后果,導致更大的損失。像醫院斷電造成的醫療事故比比皆是:2004年12月27日,一產婦在某縣人民醫院手術室進行搶救時,突然遇到停電10分鐘,1個多小時后,搶救醫生宣布病人死亡。其家屬認為是停電10分鐘導致手術失敗,造成病人死亡;2005年1月28日,河南省某縣人民醫院的手術室的電器突然失去電源停止工作,腎結石手術受到影響,腎結石沒有完全取出,導致病人無法正常排尿,只有依靠排尿管排尿。出院后,一直沒有停止治療,刀口處經常發炎、流膿,給病人造成嚴重的身體和精神創傷。
高層用戶都是通過生活泵二次供水,水可以用來滅火,當火災時,將非消防負荷生活泵的電源強制切除掉,這樣將導致高層的用戶喪失水龍頭的自來水自救的機會,等不到消防隊員來營救他們。某小區有一住戶,冬天開電暖器取暖,夜間不慎被子掉到電暖器上,引起小面積被子燃燒,當發現后進行撲救,發現自來水停水了,火勢越燒越大,最后造成很大的人員傷亡和財產損失。雖然這停水不知道是什么原因造成,但是我們可以從中認識到,當發生火災時,切斷生活水泵的電源,導致高層用戶停水,將可能造成更大損失。本人認為手術室、生活水泵等非消防負荷用電的重要性并不亞于比消防負荷,不應該在確認火災時將其自動切除。
一級負荷很重要,需要可靠的供電,但是不是所有的一級、非消防負荷火災時都不應強制切斷掉。當發生火災時,工作不切斷的電源越多,工作電氣線路使火災蔓延擴大,將越不利于火勢的控制;在滅火中,消防隊員更容易觸電,造成傷亡,給救人滅火增加困難。
綜合考慮,本人對于以上的問題的解決有三點建議:
1.設計人員應充分理解規范,理解規范編制者的目的,綜合全面考慮切斷電源是否會帶來比火災更嚴重的后果,不要死板的依據規范上的文字,將所有非消防負荷在火災時都強制切除;
2.這些非消防的重要負荷在發生火災時不是不能切除,而是改為手動切除,或者設計延遲切除,等待醫生有足夠的時間對病人進行處理轉移后再切除;
3.中斷供電將造成人身傷亡的電源重要性不低于消防負荷,是否將其供電線路電纜電線也設計為耐火阻燃電纜,在建筑內的敷設也按照消防負荷的要求來設計,將其當作消防使用,但其配電與消防電源分開,以便手動切除這些電源。