一、中庭和回廊的定義？建筑內的大廳（大堂），可否作為中庭處置？

1、《民用建筑設計術語標準》（GB/T50504-2009）中規定，中庭是建筑中貫通多層的室內大廳。以此為參考，我們沒必要過多糾結中庭的定義，可以認為，建筑中貫通多層的室內大廳（大堂），當符合《建筑設計防火規范》5.3.2的相關要求，即可作為中庭處置。

2、回廊的定義是明確的，是圍繞中庭的走廊。在一些中庭形式中，首層以上的樓層，設置回廊，實際上是將中庭擴展到了店鋪外側，更有利展示中庭效果。

3、從防火單元的角度，回廊應視為中庭的一部分。二、帶回廊中庭和不帶回廊中庭的區別？1、在一些中庭形式中，首層以上的樓層，設置回廊，實際上是將中庭擴展到了店鋪外側（圖示1），更有利展示中庭效果，帶回廊的中庭，要注意防火分隔和安全疏散的特殊要求：

1.1 防火分隔措施：

在店鋪外墻（或外側），應采取防火分隔措施，常見的防火分隔措施有防火隔墻、防火卷簾、防火玻璃和防火門、防火窗等，具體要求，參見《建規》第5.3.2-1條要求。

2.2 安全疏散：

店鋪必須通過背向走道疏散，不能通過回廊疏散，回廊也不能通過店鋪疏散，應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

（圖示1）

注：本文圖示中，防火隔墻用雙紅的墻線表示，防火玻璃和防火卷簾用粗紅虛線表示，甲級防火門（防火窗）用紅線門窗線表示。

2、沒有回廊的中庭，通常在中庭立面采取防火分隔措施（圖示2），疏散方式可靈活處置，但也存在不少弊端。比如，超大城市綜合體禁止采用折疊提升式防火卷簾，而垂卷式防火卷簾的最大跨度通常不超過10米，將不得不大量增加立柱，影響美觀。

2.1 防火分隔措施：

在中庭立面采取防火分隔措施，通常采用防火卷簾或防火玻璃，以取得更好展示效果。

2.2 安全疏散：

防火分隔在中庭立面，其他建筑空間的安全疏散按常規公共建筑，疏散方式可靈活處置。

（圖示2）三、中庭可以作為賣場或舉辦活動嗎？中庭是獨立的防火單元，中庭應屬于無功能空間，除了交通功能外，不能用于其他功能。

中庭不能作為賣場，也不可以舉辦活動。四、中庭的首層要采取防火分隔設施嗎？解答：中庭作為獨立的防火單元，應屬于無功能空間，除常規的交通功能外，不能用于其他功能，且根據《建規》5.3.2要求，中庭內不應布置可燃物。如將中庭直接劃入首層的某個防火分區且不采取防火分隔措施，必定模糊中庭界限，難免用于其他功能且可能布置可燃物，違背中庭防火分隔的基本原則，其防火分區的建筑面積應按上、下層相連通的建筑面積疊加計算！

依此，即使在首層，中庭也應依《建規》5.3.2要求采用防火分隔措施，否則，就會違背中庭防火分隔的基本原則，其防火分區的建筑面積應按上、下層相連通的建筑面積疊加計算。五、中庭(回廊) 規模是否需要控制？是否要參照防火分區的要求控制建筑面積？中庭(回廊)不能有可燃物，除交通外，不能用于其他功能，與建筑物其他區域應采取防火分隔措施，作為獨立的防火單元，理應不存在火災風險，不管是首層的中庭區域，還是其他樓層的回廊，均不必計入所在樓層的防火分區面積，也不必考慮自身的分區面積。

有觀點認為，中庭（回廊）應以虛擬分區的形式劃分至本樓層的各個防火分區，其實，無任何分隔措施的假想分區線，并無實質意義！在保證了中庭（回廊）安全疏散距離的情況下，中庭可以不計入本層的防火分區面積。

中庭（回廊）不考慮分區面積，也無須計入建筑內其他防火分區面積，但并不是說可以不受限制的擴大，中庭往往是人員聚集和逗留場所，當建筑其他部位發生火災時，必須保證中庭(回廊)人員的及時疏散。中庭（回廊）的規模控制，主要通過控制安全疏散距離實現。六、何謂“大房間短走道”和“小房間長走道”疏散方式？在《建規》5.5.17中，存在“大房間短走道”和“小房間長走道”兩種疏散方式，“大房間短走道”是指《建規》5.5.17-4款所述的觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳等大空間場所的安全疏散，在中庭（回廊）中，可結合使用兩種疏散方式。

關于“大房間短走道”和“小房間長走道”，詳見專題：安全疏散-大房間短走道&小房間長走道，區別及應用！七、店鋪和回廊，能否互相作為疏散通道？店鋪和回廊屬于不同的火災風險區域，不可以互相作為疏散通道。

設置回廊的中庭，在店鋪外墻采取防火分隔措施，實際上是將中庭擴展到了店鋪外側（圖示1），店鋪必須通過背向走道疏散，不能通過回廊疏散，回廊也不能通過店鋪疏散，應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

1、設置回廊的中庭，店鋪應通過背向走道疏散：

店鋪人員的疏散，應通過店鋪后面的疏散門、疏散走道進行疏散。

圖示3中，疏散距離L1、L2，可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式。

圖示3中，有些部位可能通過回廊有更近的疏散距離，但仍應以L1、L2作為疏散距離控制原則。

（圖示3）

2、設置回廊的中庭，回廊區域不能通過店鋪疏散，應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

人員疏散路徑的確立，應以“危險區域”→“次危險區域”→“相對安全區域”→“室外安全區域”為基本原則，回廊人員處于相對安全區域，不能通過店鋪等危險區域疏散，應通過與回廊相連的疏散走道疏散。參見專題：從火災風險等級，看安全疏散路徑的確立原則！

圖示4中，疏散路徑的確立，不應通過房間區域，應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

圖示4中，可以將回廊視為無功能的房間，其疏散距離L1、L2的控制，可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式，可視回廊部分為無功能的室內空間。

（圖示4）八、沒有回廊的中庭，可以采用敞開式店面或普通防火玻璃隔墻嗎？沒有回廊的中庭，在中庭立面采取了防火分隔措施，其他空間參公共建筑的相關要求處置：

1、如將中庭四周的通道作為疏散走道，就必須滿足疏散走道的要求，不能采用敞開式店面，也不能采用普通防火玻璃，對于商業建筑，其疏散距離L1、L2的控制，可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式。（圖示5）。

有關疏散走道的概念及誤區，可參專題：疏散走道-20問！

（圖示5）

2、實際應用中，對于觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業廳等場所，可以參照《建規》5.5.17-4的大空間方式，采用敞開式結構（圖示6）。

（圖示6）九、怎樣處置中庭首層的安全疏散？中庭首層區域，可參照“大房間短走道”的方式控制疏散距離。

通常情況下，中庭在首層的面積較大，逗留人員較多，火災發生時，必須確保中庭部分的人員疏散，在圖示6中，其疏散距離L1、L2的控制，可采用“大房間短走道”的方式！

注：考慮首層的特殊性，為滿足安全疏散要求，可采用防火卷簾局部擴展中庭區域。

（圖示7）十、中庭及回廊，可不可以采用兩步降落的防火卷簾？中庭及回廊區域的疏散路徑，在防火分隔處應采用疏散門（甲級防火門），不應采用兩步降落的防火卷簾。

1、用于防火分隔的防火卷簾，應采用一步降落的方式，以利迅速阻隔火災煙氣，防范火災對中庭區域的侵害。

2、防火卷簾存在自身結構以及聯動控制等諸多不確定性，尤其是兩步降落的防火卷簾，聯動控制要求更高，很難保證臨場有效，不宜采用。關于防火卷簾及聯動控制，參見專題：防火卷簾-概念誤區，禁用、限制及選型原則，疑難探討！

3、《建規》6.4.10明確規定：在疏散走道上不應設置卷簾、門等其他設施。

4、防火卷簾一旦降落，常人難以完成開啟動作，將完全封閉疏散通道。

尤其需要說明的是，在中庭首層區域，應在疏散路徑上設置固定的甲級防火門，不能用防火卷簾替代，具體設置要求，可參圖示7。十一、中庭和回廊要不要計算疏散人數？中庭(回廊)往往成為人員逗留的場所，應按對應建筑功能確定疏散人數，比如：商店中庭(回廊)的疏散人數，應按建筑面積乘以《建規》表5.5.21-2規定的人員密度計算。

請注意，帶有自動扶梯的中庭（圖示8），扶梯區域的人員可能高度集中，疏散人數應視扶梯面積予增強。

（圖示8）十二、怎樣確定中庭（回廊）疏散門、疏散走道及安全出口的凈寬度？1、中庭（回廊）疏散門凈寬度應根據對應疏散區域的疏散人數確定。

通常情況下，中庭（回廊）的疏散方向是明確的，為確保疏散效率，疏散門的凈寬度應根據對應疏散區域的疏散人數確定。（圖示9）

2、中庭（回廊）的疏散人數，不能簡單的疊加至某個防火分區，應依具體疏散路徑，疊加至對應的疏散走道和安全出口。

大多數情況下，中庭（回廊）會通過疏散門（甲級防火門）進入其他功能區域的疏散走道，再進入安全出口。設計應用中，應根據疏散路徑的疏散人數，增加疏散走道以及對應安全出口的凈寬度。比如，某疏散路徑的計算疏散凈寬度為0.35米，則對應的疏散走道和安全出口的所需最小凈寬度也應增加0.35米。

3、疏散門、疏散走道、安全出口的最小凈寬度，應滿足對應功能場所的最小凈寬度要求。

4、示例分解：

在圖示9中，商店營業廳回廊的疏散人數，應按回廊面積乘以《建規》表5.5.21-2規定的人員密度計算，疏散人數不能簡單的疊加至某個防火分區，應依實際疏散路徑確定，對應的疏散凈寬度，應疊加至對應的安全出口。

注：對于疏散路徑相對明確的中庭（回廊），不應簡單的將疏散人數納入某個防火分區，以提高疏散效率。

（圖示9）

十三、工業建筑（廠房、倉庫）是否適應于中庭的各項要求？

《建規》5.3.2所述的中庭，是針對民用建筑，工廠倉庫的火災風險等級及分類等，均有別于民用建筑，不適應《建規》5.3.2條文。

參考觀點：特殊情況下，丁類廠房、戊類廠房和部分與民用建筑類似的丙類2項廠房，可以參考《建規》5.3.2的相關要求。十四、中庭可否貫通至地下層？中庭是建筑中貫通多層的室內大廳，作為現代建筑的特殊業態，其建筑防火要求相對從寬，中庭不僅存在自身的風險，更可能給建筑的其他功能部分帶來風險。

地上樓層的安全疏散、防煙排煙等均有相對較好的條件，能較好的緩沖中庭帶來的風險。而地下建筑的火災風險較高，安全疏散、防煙排煙等相對困難，如將中庭擴展到地下部分，可能帶來更多的安全風險。

依此，中庭不宜貫通至地下一層。十五、自動扶梯等的上下連通空間，可否作為中庭看待？防火卷簾的應用長度是否需要限制？依前所述，中庭是建筑中貫通多層的室內大廳，可以認為，建筑中貫通多層的室內大廳，只要符合《建筑設計防火規范》5.3.2的相關要求，即可作為中庭處置，防火卷簾的應用長度應不受《建規》6.5.3第1款限制。

實際上，在中庭內部設置自動扶梯是普遍現象，將自動扶梯視為去掉共享空間的中庭，降低了火災風險，應予許可，防火卷簾的應用長度應不受《建規》6.5.3第1款限制。需要說明的是，自動扶梯人員更加密集，必須設置固定的疏散門，不應采用二步降落的防火卷簾替代疏散門。十六、中庭觀光電梯，要注意哪些防火要求？（圖示9）

中庭設置觀光電梯，與普通電梯要求一致，比如，電梯井的墻必須滿足對應耐火極限要求，以免給中庭帶來風險。設置于中庭的電梯井，通常采用防火玻璃墻，綜合功能及觀光要求，可能難以實現自動噴水滅火系統保護，可以采用A類防火玻璃。有關防火玻璃分類，可參專題：防火玻璃分類及應用，能否替代防火墻？為何無B類防火玻璃？

注：中庭作為獨立的防火單元，電梯井的墻應為不燃性，耐火極限不應低于對應耐火等級建筑的耐火極限要求，對于四級耐火等級建筑，應為不燃材料，耐火極限不應低于1.0h。十七、中庭(回廊)是否需要設置自動滅火系統？怎樣選擇自動滅火系統？1、中庭（回廊）屬于無功能和無可燃物的空間，規范僅要求高層建筑內的中庭回廊設置自動噴水滅火系統和火災自動報警系統。

實際應用中，中庭（回廊）難免被用于其他功能，尤其可能成為舉辦各類活動的場所，因此，對于設置有自動滅火系統的單多層建筑，中庭（回廊）也宜設置自動滅火系統。

2、中庭的回廊部位，當采用自動滅火系統時，應采用自動噴水滅火系統。

3、中庭的首層空間，通常會超出自動噴水滅火系統的保護高度，可以選擇自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮）或雨淋系統，對于規模不大的中庭場所，雨淋系統可能是更好的選擇！可參專題：從火災實例，再談中庭（大堂）自動滅火系統的選擇！十八、 采用自動噴水滅火系統的回廊，是否需要設置獨立的水流指示器？作為獨立的防火單元，回廊部位的自動噴水滅火系統應設置獨立的水流指示器。十九、中庭(回廊)是否需要設置火災自動報警系統？1、中庭（回廊）屬于無功能和無可燃物的空間，規范僅要求高層建筑內的中庭回廊設置自動噴水滅火系統和火災自動報警系統。

實際應用中，對于設置有火災自動報警系統的單多層建筑，其中庭的回廊部位也宜同步設置火災自動報警系統。

2、對于設置有自動跟蹤定位射流滅火系統（自動消防水炮）或雨淋系統等自動滅火設施的中庭，應配套對應的火災自動報警及聯動控制系統。二十、中庭(回廊)是否需要劃分為獨立的報警區域？作為獨立的防火單元，首層中庭區域和每層的回廊區域，均應劃為單獨的報警區域。有關報警區域的概念及應用，可參專題：報警區域-在設計施工中的概念及應用！二十一、怎樣確定中庭（回廊）店鋪疏散門的數量？通向回廊的連通門，可不可以作為疏散門？《建規》5.5.15明確了疏散門數量，同時應注意專業規范要求，專業規范有要求的應從其規定。

通向回廊的連通門，不能作為疏散門，不計入疏散門數量。二十二、中庭（回廊）的連通門和疏散門一定要采用甲級防火門？中庭（回廊）是作為獨立的防火單元，與疏散樓梯間直接連通的門可以采用乙級防火門，與其他區域之間的連通門、窗，應采用甲級防火門、窗。二十三、中庭回廊的店鋪，回廊連通門以及開向后面走道的門，可不可以采用玻璃門？開啟方向有沒有規定？中庭回廊的店鋪，與回廊相通的門必須滿足防火分隔要求，應采用甲級防火門，可采用玻璃材質的甲級防火門，這個門從功能上屬于連通門，不是疏散門，開啟方向不限制。

中庭回廊的店鋪，開向后面走道的門屬于疏散門，可以采用普通玻璃門，應依《建規》6.4.11的規定確定疏散門的方向（專業規范有規定的應從其規定）。二十四、中庭回廊的店鋪，回廊連通門以及開向后面走道的門，當向外開啟時，是否需要考慮對回廊和疏散走道凈寬度的影響？ 根據《民用建筑設計統一標準》6.11.9 要求：開向疏散走道及樓梯間的門扇開足后，不應影響走道及樓梯平臺的疏散寬度。依此，回廊連通門以及開向后面走道的門，當向外開啟時，需要考慮對回廊和疏散走道凈寬度的影響。

實際應用中，以下規則可供參考（僅供參考）：

當疏散門對外開啟時，對于常規的辦公等非人員密集場所，確有困難時，可以不考慮對疏散走道凈寬度的影響。對于人員密集場所，尤其是商店、觀眾廳、歌舞娛樂放映游藝場所、醫院以及兒童活動場所等，應考慮疏散門對外開啟時對疏散走道凈寬度的影響。這類場所的疏散門設置，以下圖示可供參考：

二十五、關于中庭（回廊）規模控制，何謂最大建筑面積法和疏散距離控制法？當中庭(回廊)周圍連通空間進行防火分隔時，中庭(回廊)形成獨立的防火單元，其規模控制有兩大主流觀點：一、參考防火分區最大允許建筑面積，控制中庭規模（最大建筑面積法）：

本觀點要求中庭（回廊）區域的面積，不得超過對應防火分區的最大允許建筑面積，本文不太贊成這個觀點，主要原因如下：

1、防火分區的面積限制，主要是控制防火分區內的火災規模，使之不擴散到其他防火分區，中庭（回廊）作為無可燃物的防火單元，理論上并不存在內部的火災風險，無參照防火分區的必要。

2、以防火分區作為參考控制指標，會遇到分區定性的困惑，如將中庭首層和各層回廊劃為一個防火分區，會嚴重限制中庭規模，不太現實。如將中庭首層和各回廊劃為不同的防火分區，又與防火分區的劃分原則相悖。

3、中庭（回廊）不存在功能房間，以防火分區作為參考控制指標，無法有效解決安全疏散問題。

二、通過安全疏散距離控制中庭規模（疏散距離控制法）：

這是本文力薦的方式，以此為原則，諸多問題困惑迎刃而解！

1、中庭（回廊）往往是人員流動和逗留的密集區域，當其他部位發生火災時，必須保證中庭（回廊）人員疏散。實際上，由于中庭（回廊）被其他防火分區包圍，且通常需要通過其他防火分區的疏散走道和安全出口疏散，其疏散時間更應保證，更應控制好安全疏散距離。合理的方式是，將中庭（回廊）視為建筑內部大空間，參照《建規》5.5.17控制疏散距離，后續會有詳細講解。

2、這種方式的最大優勢：只要有足夠多的安全出口，確保規范要求的安全疏散距離，中庭(回廊)就可以放大，一方面解決了人員疏散的安全問題，另一方面也可以有效解決中庭(回廊)規模的問題。

3、建筑防火的主要目標是保護生命和財產，中庭(回廊)無可燃物，控制好安全疏散距離，確保第一時間疏散，就能保護好生命。

三、以上就是中庭（回廊）規模控制的“最大建筑面積法”和“疏散距離控制法”，當然，也有觀點認為，以上兩項要求應同時執行，對于這種觀點，本文并不反對。只是認為滿足第二種方式即可，即已達到建筑防火的目標：保護生命和財產！