0 引言

隨著近些年對(duì)消防產(chǎn)品要求越來(lái)越嚴(yán)格，相應(yīng)的疏散照明燈具（應(yīng)急照明燈+疏散指示燈）也須具備3CF認(rèn)證，而目前市面上主流的疏散照明燈產(chǎn)品基本上都是自帶蓄電池，尺寸較大，造型也不美觀，這給二次機(jī)電設(shè)計(jì)的專業(yè)照明顧問(wèn)設(shè)計(jì)單位出了大難題，如何選擇既滿足消防規(guī)范要求，又能配合整體天花布局，小巧而又美觀的燈具呢？

1 產(chǎn)品調(diào)研情況

消防疏散照明系統(tǒng)主要設(shè)備包括EPS電源以及末端的應(yīng)急照明、疏散指示燈具，按照目前的消防規(guī)范要求，均須要求具備3CF認(rèn)證。

經(jīng)與目前市面主流的疏散照明廠家溝通并進(jìn)行整理，情況綜合如下：

EPS電源（須3CF認(rèn)證）

1）目前市場(chǎng)做EPS帶3CF認(rèn)證的主流廠家通常都是帶220V電源輸出，基本無(wú)36V或24V直流電源輸出；

2）目前市場(chǎng)做智能應(yīng)急疏散的主流廠家有36V（較少）或24V（較多）直流電源輸出的EPS，經(jīng)與廠家溝通了解，該產(chǎn)品為帶系統(tǒng)整體銷售，基本都不單獨(dú)銷售；

消防疏散照明燈（須3CF認(rèn)證）

1）目前市場(chǎng)上主流廠家基本都是帶蓄電池且為220V輸入的疏散照明燈，且都體型較大，不是很美觀，不利于精裝設(shè)計(jì)及照明顧問(wèn)選擇；

以下圖片左上角紅色圓圈標(biāo)注的筒燈，約10寸左右，為某一五星酒店項(xiàng)目中現(xiàn)場(chǎng)所拍的照片。經(jīng)了解，此為現(xiàn)場(chǎng)施工單位搜尋市面上主流產(chǎn)品當(dāng)中，勉強(qiáng)可以接受的一款產(chǎn)品。

（個(gè)人觀點(diǎn)：若酒店管理單位及精裝設(shè)計(jì)單位可以接受此類產(chǎn)品款式，則以下介紹的方案一~方案三均可作為選擇項(xiàng)，具體選擇哪種需結(jié)合項(xiàng)目情況而定。）

2）目前市場(chǎng)做智能應(yīng)急疏散的主流廠家，有36V（較少）或24V（較多）直流電源輸入的具有3CF認(rèn)證的疏散照明燈，外觀小巧美觀，可供精裝設(shè)計(jì)及照明顧問(wèn)選擇性較多；經(jīng)與廠家溝通了解，該產(chǎn)品為帶系統(tǒng)整體銷售，基本都不單獨(dú)銷售；

以下圖片為某一智能應(yīng)急疏散廠家的應(yīng)急燈具，供參考。

2  方案選擇

針對(duì)以上介紹的燈光顧問(wèn)燈具選型難題及目前市場(chǎng)主流產(chǎn)品情況，結(jié)合消防疏散照明系統(tǒng)的目前已有的幾種設(shè)計(jì)形式，進(jìn)行綜合對(duì)比分析，篩選適用于五星酒店設(shè)計(jì)的解決方案。

目前消防疏散照明系統(tǒng)共有以下幾種設(shè)計(jì)方案：

方案一，EPS集中供電設(shè)置方式

方案二，分布式EPS集中供電設(shè)置方式

方案三，分散自帶蓄電池設(shè)置方式

方案四，智能應(yīng)急疏散設(shè)置方式（含應(yīng)急照明+疏散指示）

接下來(lái)對(duì)以上幾種方案具體介紹，如下：

方案一，EPS集中供電設(shè)置方式，即通過(guò)在機(jī)房集中設(shè)置EPS電源，經(jīng)樓層分配箱向末端疏散照明進(jìn)行供電。

此種設(shè)置方式的優(yōu)點(diǎn)主要為：1）相對(duì)于分散自帶蓄電池設(shè)置方式，不需要逐個(gè)更換電池，所需人力成本較少；2）具備通訊巡檢功能，可以實(shí)時(shí)了解末端燈具供電情況。缺點(diǎn)：1）主機(jī)設(shè)備及主干一旦出現(xiàn)故障，整個(gè)系統(tǒng)或部分系統(tǒng)將大面積會(huì)癱瘓，影響面比較大；2）造價(jià)成本較方案二、三要高；3）系統(tǒng)末端的疏散照明燈具均為自帶蓄電池，且都體型較大，不是很美觀，不利于照明顧問(wèn)選擇。

綜上，雖然此種設(shè)置方式優(yōu)點(diǎn)很突出，缺點(diǎn)也一樣問(wèn)題較大，制約了其在五星酒店的使用。

方案二，EPS分布式集中供電設(shè)置方式，即EPS電源分別設(shè)于相應(yīng)的樓層管井，每個(gè)EPS電源僅給較少幾個(gè)層面的末端疏散照明進(jìn)行供電。

此種設(shè)置方式，在方案一的基礎(chǔ)上進(jìn)行了局部?jī)?yōu)化，當(dāng)主機(jī)設(shè)備及主干發(fā)生故障時(shí)，其影響面也小了很多，但末端疏散照明燈具難于選擇性仍然制約了該方案在五星酒店的使用。

方案三，分散自帶蓄電池設(shè)置方式，即相對(duì)前面兩種方案，末端設(shè)備不是通過(guò)集中方式供電，均通過(guò)自帶蓄電池的方式供電。

此方案的優(yōu)缺點(diǎn)正好與方案一相反，方案一的優(yōu)點(diǎn)即方案三的缺點(diǎn)，缺點(diǎn)即方案三的優(yōu)點(diǎn)；另外基于不論集中電源供電設(shè)置方式，還是分散自帶蓄電池設(shè)置方式，末端的疏散照明燈均為自帶蓄電池產(chǎn)品，故此種方式較方案一、二，均不需要另配置EPS電源設(shè)備，相應(yīng)的造價(jià)成本相對(duì)較低。盡管如此，但同時(shí)仍然無(wú)法解決以上共性的問(wèn)題，末端疏散照明燈具難于選擇性，仍然制約了該方案在五星酒店的使用。

方案四，智能應(yīng)急疏散設(shè)置方式，也即集中電源集中控制系統(tǒng)，顧名思義，包括2部分：一部分是供電，采用集中供電方式，具體參見(jiàn)方案一、二設(shè)置；一部分是通信控制，末端疏散照明燈具均具備地址碼，故一方面機(jī)房通訊主機(jī)可以實(shí)現(xiàn)集中控制，一方面末端設(shè)備可以將設(shè)備信息反饋給機(jī)房通訊主機(jī)。

3 技術(shù)總結(jié)

綜上，經(jīng)過(guò)以上四種方案的主要優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析，其中末端疏散照明產(chǎn)品的可選性的制約，幾乎成為方案是否可用的決定性因素，經(jīng)過(guò)篩選僅方案四——智能應(yīng)急疏散系統(tǒng)可滿足要求。

目前五星酒店項(xiàng)目，尚未有規(guī)范明確要求設(shè)置智能應(yīng)急疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì)，同時(shí)國(guó)際酒管公司機(jī)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也未特別青睞采用，且以上幾種方案中此方案造價(jià)成本最高，故實(shí)操過(guò)程中，并未大面積推廣應(yīng)用，更多情況是結(jié)合以上方案綜合考慮設(shè)計(jì)。

接下來(lái)介紹一種設(shè)置解決方案，為我司某一國(guó)際型五星酒店，經(jīng)過(guò)與酒管公司共同討論確定的，供同行設(shè)計(jì)參考。

方案是結(jié)合以上方案三+方案四（已具有方案一、二特性）設(shè)置原則，同時(shí)結(jié)合酒店功能區(qū)域及各方案特點(diǎn)綜合考慮的，具體設(shè)置如下：

1）疏散通道區(qū)域設(shè)置應(yīng)急照明燈部分

基于美觀性對(duì)產(chǎn)品選型制約因素考慮，采用智能應(yīng)急疏散系統(tǒng)設(shè)置方式，其中對(duì)于系統(tǒng)供電方面，為盡量減少集中供電故障帶來(lái)大面積影響，建議采用方案二分布式集中供電方式，而不采用方案一集中供電方式。

2）對(duì)于疏散通道末端設(shè)置疏散指示燈的部分

因智能型與非智能型外觀造型差不多，同時(shí)考慮造價(jià)以及故障影響面因素，故采用傳統(tǒng)的分散自帶蓄電池的設(shè)置方式。

3）對(duì)于部分高大空間功能區(qū)域

如大堂、宴會(huì)廳、游泳池等，考慮1，智能型的應(yīng)急照明燈功率較小，照度估計(jì)無(wú)法滿足該區(qū)域疏散要求；2，區(qū)域空間高大可以弱化末端自帶蓄電池應(yīng)急照明燈體型較大的缺點(diǎn)（自帶蓄電池應(yīng)急照明燈采用筒燈形式，具體詳見(jiàn)上面章節(jié)1，有圖片參考，最終需燈光顧問(wèn)配合裝飾設(shè)計(jì)進(jìn)行選型）；3，區(qū)域空間高大，若采用自帶蓄電池設(shè)置形式，不利于維護(hù)檢修；故綜合考慮采用EPS集中電源+自帶蓄電池應(yīng)急照明燈設(shè)置方式。

（注：酒管要求所有自帶蓄電池應(yīng)急照明燈需有故障狀態(tài)指示燈，以便于實(shí)時(shí)了解應(yīng)急燈的好壞情況。）

（產(chǎn)品優(yōu)化提示：基于五星酒店或其他功能場(chǎng)所對(duì)于天花的裝飾美觀性要求較高，同時(shí)國(guó)家對(duì)于消防疏散照明產(chǎn)品的要求也越來(lái)越高，而目前既滿足3CF認(rèn)證要求又美觀性的主流產(chǎn)品選擇性較少，故供工程設(shè)計(jì)方案選擇性的機(jī)會(huì)也隨之減少，若前期設(shè)計(jì)沒(méi)有仔細(xì)斟酌，勢(shì)必造成后續(xù)施工時(shí)進(jìn)退兩難的境地。為解決以上問(wèn)題，希望目前疏散照明的主流廠家適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的情勢(shì)，生產(chǎn)出更多既滿足3CF認(rèn)證要求又美觀性的產(chǎn)品，以便工程設(shè)計(jì)有較多的選擇方案。）